热门推荐

 新闻资讯     |      2022-02-01 10:53

  6月12日,在邓州市人民法院执行局组织15辆警车65名执行法官、司法,对拒不执行法院判决裁定的“老赖”开展集中执行活动,拘留拘传16人结7案。

  5点30分,随着一声令下,全体执行法官和法警们兵分4路,奔赴南阳、淅川、邓州城区及彭桥、九龙、赵集、夏集等10个乡镇办,对20余名“老赖”开展集中执行行动。 “老赖”们或被堵在被窝中、或被堵在上班路上、或被堵在准备喜宴的现场……

  罗某把库存的小麦出售给面粉厂老板朱某,双方约定小麦运到后,朱某在三天内将全部小麦款付清,但朱某仅支付了2万元后,其他售麦款却迟迟不予付清。2018年7月,罗某将面粉厂老板朱某诉至法院,请求依法判令朱某偿还小麦款64886元。后双方自愿达成调解协议,朱某于2018年12月31日前偿还罗某出售小麦欠款6万元。

  调解协议到期后,朱某迟迟不履行还款义务,罗某申请法院强制执行。执行过程中,执行人员多次找罗某,罗某在支付2万元后避而不见。在这次集中执行活动中,执行法官将朱某拘传至法院后,朱某仍以“做生意赔了”为由称自己无力还款。执行法官决定对其宣布采取拘留措施时,朱某态度马上发生转变,立刻联系其家人送来剩余的4万元,该案执结。

  “我一会还有节传统文化课,你们别耽误我去上课了……”6点10分,被堵在家中的房某很“硬气”的对邓州法院执行干警说。

  2017年2月25日,申请人李某旺将其与姐姐共同开办的幼儿园以协议的形式转让给被执行人李某、房某夫妻二人使用,转让费20万元。同日,李某、房某给李某旺出具15万元借条一份,该款经多次追要,李某、房某一直推诿不还。后李某旺将李某、房某诉至法院。经依法审理,邓州法院判决李某、房某于判决生效后30日内偿付李某旺15万元。李某、房某均不服一审判决,均提起上诉。2018年8月31日,南阳市中级人民法院作出二审判决:驳回上诉,维持原判。

  案件进入执行程序后,承办人依法进行网络四查,仅发现李某名下有车辆信息,该二人无其他有效的财产信息,后对该二人采取纳失和限高措施,并于今年5月份的一次集中行动中,邓州法院执行干警对李某所有的车辆进行扣押,并对其采取司法拘留,但二被执行人仍不履行。本次集中执行中,邓州法院果断对房某采取司法拘留15日的强制措施。

  因资金周转困难,余某向陈某借款5万元,并给陈某出具借条一份,双方约定利息及还款时间。借款到期后,余某偿还1.2万元后,余款迟迟不予偿还,陈某多次追要无果,诉至法院,要求依法判令余某偿还借款本金5万元及利息。后双方达成调解协议,朱某于2018年12月31日前分两次偿还借款本息4万元,原告放弃部分利息;若未按上述约定履行还款义务,陈某有权按借款本金并计算利息向余某主张债权并可申请强制执行。

  调解协议到期后,余某迟迟不履行还款义务,陈某申请法院强制执行。执行过程中,执行法官找到余某,余某以经济困难为由推诿还款,随后与执行法官玩起了“躲猫猫”,避而不见,电话也不接。本次执行行动中,执行法官将正在办喜宴的余某堵在了家中,厨师已开始准备,部分亲朋已到场帮忙。执行法官对余某宣布拘留措施,强制带回法院,其家属随即赶到法院并积极与申请执行人协商,当场履行全部还款义务。鉴于余某主动履行义务,并对自己不履行判决的行为及态度表示认错,执行法官对其进行了批评教育,解除了对余某司法拘留强制措施。

  截止中午12点,邓州法院共拘传、拘留被执行人16人并进行现场训诫,9名被执行人被移送至邓州市拘留所,7名被执行人认识到错误,积极还款,办结案件7件,执行到位金额37.4万余元。(王祎 刘剑 文鹏)